Letzte Woche hat IBM, der einzig übrig gebliebene Anbieter der Server-Königsklasse, der Mainframes, gegen einen kleinen, unliebsamen Konkurrenten namens Neon eine Gegenklage eingereicht. Vor exakt dem gleichen regionalen Gericht in Austin, Texas, bei dem sich Neon gegen die Anfeindungen seitens IBM zu behaupten versucht hatte.
The Register berichtete am 29. Januar 2010. „Neon's essential argument in its lawsuit is that IBM's contracts with mainframe customers have no provisions that restrict the use of zPrime to move various jobs running on the z/OS operating system and its expensive regular engines to the System z Application Assist Processor (zAAP) specialty engine, which is used to run offloaded Java and XML processing, or to the System z Integrated Information Processor (zIIP), which accelerates DB2 databases by running offloaded DB2 functions. The barn door was open, and the horse was out, and IBM is trying to seal off the exit.
IBM's answer to the suit and counterclaim, filed on 27 January in the same Austin court, cut right to the chase scene in the first paragraph. "This case is about Neon's attempted hijacking of IBM's intellectual property. Neon's business model expressly depends upon Neon inducing IBM’s customers to violate their agreements with IBM. In this respect, it is no different than that of a crafty technician who promises, for a fee, to rig your cable box so you can watch premium TV channels without paying the cable company. Even if it could be accomplished technically, it is neither lawful nor ethical."
In einem Artikel für CIO Magazin beschrieb ich im Dezember 2009 etwas die Hintegründe dieser Affäre: „Das US-Unternehmen Neon hat mit "zPrime" ein Tool entwickelt, das zwischen unterschiedlichen Workloads und CPUs im Mainframe umschalten kann. Eine solche Möglichkeit für den Offload von Prozessorlast hat IBM selbst vorgesehen, um Workloads je nach Applikation und Anforderung automatisch von den General-Purpose-CPUs zu den Specialty Engines zIIP (z Integrated Information Processor) und zAAP (z Application Assist Processor) zu verschieben.
Mit den zIIP-Engines werden rechenintensive Work-loads wie zum Beispiel für Datenbanken erledigt, während zAAP mehr für Applikationen mit Java-Code bereitsteht. Für Specialty Engines wie zIIP und zAAP hatte IBM deutlich günstigere Preise festgelegt, um auch solche Anwendungen auf den Mainframe zu holen, die sonst eher in der Unix- oder x86-Welt zu Hause sind. Wer mit Neons zPrime automatisch mehr Rechenoperationen auf die beiden Specialty Engines rüberziehen kann, spart Millionen Euro pro Jahr.“ (Quelle: Anti-Trust-Untersuchungen gegen IBM: http://www.cio.de/knowledgecenter/server/2217290)
Interessant ist auch diese Information von The Register: „In early November 2009 Neon had 14 customers using zPrime in production, 50 had tested it, and another 200 were getting ready to do evaluations, and 1,500 had contacted the company to get more information. This is a lot of interest in a mainframe base that has somewhere between 6,000 and 7,000 customers worldwide, according to estimates made by Neon.”
DIESE Geschichte wird noch ein Weilchen andauern.
Comments